氣體，在這個社會中，一直有著各式各樣的用途，有著各式各樣的議論，那么這種議論當然取決于這種氣體的利處與敝處，高純氮氣這種氣體之前沒少跟大家講這個問題，之所以會這個說，是因為高純氮氣這種氣體的里面的含量。

　　20世紀80年代初開始，大井組直井壓裂技術和小井網工藝等一系列關鍵的技術突破，讓美國成為世界上***個成功實現煤層氣商業化開發的國家。

　　技術上***的美國公司很快就成為了中國煤層氣開發公司的合作對象。“康菲、安然、德士古這些知名的美國煤層氣開采服務公司都和中聯煤做過技術合作。但是都沒能實現大規模的商業化開發”，鮑清英對《能源》雜志記者說。

　　技術的撞墻首先來自于不同的地質條件。中國煤層氣地質條件復雜,煤儲層具有低壓、低滲透的特點,單井產量普遍偏低。

　　中國特殊的地質背景造就了高煤階典型的高含氣量、低滲透率、低儲層壓力和低含氣飽和度的特征,這些都給美國煤層氣技術在中國的運用帶來了極大的困難。

　　針對低煤階、高滲透、厚煤層鉆井易坍塌和煤層污染等問題，美國的技術公司采用了煤層段裸眼下篩管完井或者是洞穴完井的方式，以增加煤層裸露面積，提高單井產量。該項技術在美國圣胡安和粉河盆地區塊的大范圍運用，讓這一地區成為了煤層氣開采***為成功的案例。

　　然而這項堪稱***性的技術卻在以滲透率低為主的中國煤層儲藏結構面前碰了壁。無論是低滲透率的河北、河南或者是江西地區，還是高滲透率的沁水地區，這一煤層氣井增產技術在中國煤層氣井上的實際運用都不成功，即無法保證煤層氣井或者是區域井網能夠產出工業氣流。

　　“無論是裸眼技術、洞穴技術，還是氮氣技術都使用了一遍，這些在美國能使用的常規技術都不能保證沁水盆地煤層氣有經濟效益的開采。在外資公司都放棄之后，晉煤集團旗下專司煤層氣地面抽采的藍焰煤層氣公司在對國外水力壓裂技術改造的基礎上設計出了自己的壓裂方案，***終獲得了工業氣流。”上述專家對《能源》雜志記者說

　　這個現象正折射出了在煤層氣技術開發領域的一個現狀。由于地質條件更好，滲透率和含氣量都很高，美國煤層氣企業針對復雜和困難地質條件下的煤層氣開發技術儲備實際上并不充足。

　　過去三十年的時間，引進的勘探及地面開發主體技術與裝備經過消化和改良，支撐了我國煤層氣地面井開發的發展，但是“并非所有煤層氣資源都適合用地面井的方式開發。中國有很多地方用礦井開采，就取得了比地面井更好的效果。”